热点公告:
您现在的位置:首页 > 原创文章 > 婚姻情感 >

熊玲:离婚究竟牺牲了谁?

发布时间:2018-08-29 08:41  点击数:
导读:作者: 时间:2017-07-09浏览次数:53 为什么8090后的父母宁愿牺牲孩子也不愿牺牲自己,坚持离婚呢? 父母想离婚,但为了孩子处于到底离还是不离的进退两难,这是一个普遍性问题,不跟几龄后或年龄有关,任何年代的人都可能涉及。只是,透过每一代人在离婚态

作者: 时间:2017-07-09浏览次数:53

     为什么8090后的父母宁愿牺牲孩子也不愿牺牲自己,坚持离婚呢?

 

 

 

 

 

 

 

 

    父母想离婚,但为了孩子处于到底离还是不离的进退两难,这是一个普遍性问题,不跟几龄后或年龄有关,任何年代的人都可能涉及。只是,透过每一代人在离婚态度上的差异,看出了8090后的父母在解决此难题的直接,而不像他们的上辈父母在离婚问题上那么纠结。那为什么8090后的父母,会做到“宁愿牺牲孩子也不愿牺牲自己,坚持离婚呢”?

 

    我们可先理解,为什么60后前后的父母若想离婚,但为了孩子而宁愿牺牲自己,却坚持不离呢?好像他们就一个原因:为了孩子不受伤害。其实这一原因的后面,还有些深层次原因,比如,价值观或自尊心受挫:他们的概念里离婚意味着人生失败,在家族和外人眼里很没面子;恨未释怀:双方或某一方可能深感是受害者,虽不想跟对方再走下去,但那受伤的不平衡之心,是驱策自己坚持不离的动机,因不让对方“离婚”得逞,才可在关系中摆平伤害......基于意识和无意识的诸多原因,这些父母是没办法离婚,代价必然是牺牲自己。却不知,他们牺牲的究竟是什么,愿望?幸福?还是其他?

 

 

 

 

 

    反之,可理解8090后的父母为何宁愿牺牲孩也要坚持离婚?正是他们对婚姻价值观的颠覆,他们并不认为离婚就不正常,或是丢脸,也不认为坚持离婚,就牺牲了孩子的未来。当然,对8090后父母的坚持离婚婚姻之看法,自然因人的价值观不同而众说纷纭,有带贬义的说:他们这是草率、自私、不负责任的做法;有说,他们是被父辈宠坏,还没长大、没有担当的一代人;也有持中立,或带认同的看法:他们是有个性的一代人,在选择上没有那么多左顾右盼,是活得洒脱活得自在的表现。显然,从婚姻观念和态度的变迁,看出了代沟文化:60后前后的父母很看重下一代,8090后的父母很看重自己。

 

    这里,我想试问一下:坚持离婚,究竟是牺牲了谁,又拯救了谁?也提出一个质疑:牺牲自己的代价,是否可成就了孩子?是否就规避了牺牲孩子,或避免了孩子受伤呢? 凡行将离散的婚姻多半是他们的爱(感情)走了到尽头。但以“为了孩子”而坚持在没感情的关系里,那叫什么关系呢,共同养孩子的关系?难道父母不知,孩子的成长是需要父母和谐,或爱的环境吗?我很怀疑,一对无感情,或心怀怨怒的父母(婚姻)能提供给孩子有爱的抚养。

 

 

 

 

    所以说,无论是那一时代,也无论是基于什么而想要离婚,都不应把“抚养孩子的责任和方式”混为一谈。我始终觉得,抚养孩子能健康成长,不取决父母是在婚姻还是不在婚姻里,而是取决双亲或单亲是否会爱孩子(什么叫会爱,是另一个大的话题)。若真是为了孩子,而坚持不离婚,那一定得有个前提:双方都相信自己能够修缮婚姻。因为,一个糟糕的婚姻关系,较之一个平静的单亲父母,才是对孩子有害的。

 

 

<div class="y-box article-actions" background-color:#ffffff;"="" style="margin: 0px 0px 28px; padding: 0px; list-style: none; color: rgb(51, 51, 51);">
 

 

 

 (原创文章,转载请注明文章来源,四川成都蓝天心理咨询机构  熊玲   商业转载,请先联系)

 

 

   四川成都蓝天心理咨询机构    熊玲       

       

     熊玲相关文章


青少年心理
婚姻情感
神经症
职场心理
推荐资讯

熊玲:情这个东西,本质上就是魔

情这个东西 若问情为何物,谁也说不太清楚。人类对自然、人文、社会、科技的研究可谓情有独钟,满世界都有这些研究机构,唯独没有情为何物的研究机构。无数反映人类情感的文学、艺术、影视,也只是或真实或夸张地再现了情感生活本身,而无以道清情为何物。

  • 240846020
  • 128450380